Ako do te revizije dođe kako je promjenom zakona predložena, »slučaj Stepinac« bio bi od velike koristi kao poticaj i presedan za brojne druge revizije neopravdano i okrutno osuđenih brojnih svećenika i laika u tom razdoblju. Tako bi mučeništvo blaženog Stepinca i na taj način bilo za dobro svih nevino osuđenih i hrvatskoga naroda

Nedavna izjava sa znanstvenog simpozija u Lepoglavi, početkom prosinca 2008, kojom je zatražena revizija sudskog procesa protiv bl. Alojzija Stepinca, prouzročila je priličnu zbrku u hrvatskoj javnosti. Naime, veći je dio izvjestitelja prenio da je riječ o obnovi procesa, mnogi od njih nisu smatrali važnim istaknuti kontekst, tj. da je zatražena revizija i svih drugih sudskih procesa protiv hrvatskih domoljuba i rodoljuba i dr. Stoga smo zamolili dr. Željka Horvatića, profesora emeritusa na sveučilištu u Zagrebu i predsjednika Akademije pravnih znanosti Hrvatske, koji je i bio inicijator spomenute izjave, da pojasni s pravnog motrišta neke osnovne pojmove i čimbenike, posljedice i utemeljenost, vezane za sudski proces bl. Stepincu.

Presuda kao zloporaba političke moći

Dr. Horvatiću, recite nam odmah na početku koja je općenito razlika između revizije i obnove sudskoga procesa?

DR. HORVATIĆ: Obnova kaznenog postupka je kao opće...