U povodu medijskih napisa o ponašanjima stranaca zaposlenih u Hrvatskoj, o turistima koji ne poštuju pravila pristojnoga i kulturnoga ponašanja ni druge propise zemlje domaćina, analizirat ćemo neke nedavne primjere takvih ponašanja i opravdanost postupaka policije i pravosuđa.
Strankinja, državljanka Federacije Bosne i Hercegovine, koja živi i radi u Zagrebu, nepropisno je parkirala svoj terenac i tako onemogućila prolaz tramvaja. Umjesto da se ispriča, šakom je udarila vozača. Sve su promatrali putnici i ostali građani. Snimka sukoba koja se proširila društvenim mrežama prikazuje trenutak kada vozač tramvaja leži na tlu. Prema riječima svjedoka, prvo se posvađala s osobom koja ju je upozorila na parkiranje, a zatim se sukobila i s vozačem tramvaja, kojega je navodno snažno odgurnula tako da je pao, a zatim ga udarila. Pozvana prometna policija podnijela je prekršajnu prijavu. U provedenom se postupku utvrdilo da je dotična strana državljanka poznata kao incidentna osoba i kao takva kažnjavana. U ovom je slučaju Prekršajni sud kažnjava i navodno protjeruje iz Hrvatske. Javni mediji daju joj mogućnost kritiziranja strogosti policije i pravosuđa pa izjavljuje da je imala prometne prekršaje nepropisnoga parkiranja i jedanput vožnju s prekoračenjem brzine, ali da je to zastarjelo jer se dogodilo 2021. i 2022. Iz toga izvodi zaključak da je protjerana samo zbog prometnoga prekršaja. U javnosti je stvoren dojam da se prema njoj postupalo prestrogo jer je strankinja. Kako se činjenice mogu tumačiti na više načina, valja napraviti malu usporedbu.
Ako bismo takav događaj simbolično premjestili u Njemačku, slučaj bi se zbivao potpuno drugačije i rigoroznije. Njemačka je krajem sedamdesetih bila zemlja useljavanja stranaca radi zapošljavanja, slično kao danas Hrvatska. Međutim stranci su se ponašali vrlo skromno, moglo bi se reći ponizno, posebice u prometu. Njemački zakon o strancima imao je poseban članak 10. koji je propisivao obvezno protjerivanje stranaca koji svojim ponašanjima ugrožavaju javni poredak i opću sigurnost. U ta ugrožavanja svrstavani su i ponavljani sitni slučajevi prekršaja. Dovoljno je bilo da je netko sudjelovao u nekoj tučnjavi ili imao prometni prekršaj da bi bio protjeran iz Njemačke. U njegovu putovnicu bilo bi upisano da je razlog protjerivanja primjena članka 10. Auslaendergesetz. Tako je jedan naš gastarbajter potjeran zbog nepažljiva manevriranja autom prilikom parkiranja pri čemu je gurnuo jednu prolaznicu, bez ozljeda.
Kada se žalio, policija mu je odgovorila da je već imao nekoliko prometnih prekršaja, što upućuje da svojom nepažljivom vožnjom ugrožava promet, a time javni red, te da su time ispunjeni uvjeti za primjenu članka 10. zakona o strancima. To je primjer kako dosljedna primjena propisa utječe na ponašanje građana. Nijemci su plaćali kazne, a strancima je uz kaznu prijetila i opasnost od protjerivanja.
Naš novi Zakon o strancima, pa i prethodni, ima odredbe prema kojima se u slučajevima povreda javnoga reda ili opasnosti za javni poredak ili javno zdravstvo može ukinuti pravo boravka, a time i protjerati strani državljanin. Prema tome u opisanom konkretnom slučaju strane državljanke policija i sudstvo ispravno su postupili.
Institucije države trebaju dosljedno raditi svoj posao, neovisno o tome što smo izrazito turistički orijentirana zemlja, kojoj je turizam važan dio prihoda. Treba razlikovati uljudnost gostoprimstva od zahtjeva obveznoga poštovanja propisa u prometu, kao i drugih propisa o javnom redu i sigurnosti. To se posebno odnosi i na pojave bahatoga ponašanja stranaca kada remete javni red i mir ostalih građana ili voze više od 200 km na sat ili gliserima jure preko glava kupača ili razgolićeni odlaze u vjerske objekte.
Sva takva i slična ponašanja ne usuđuju se provoditi u vlastitim zemljama pa bi trebalo to vrijediti i u slučajevima kada su gosti. Domaćin koji dopusti bahaćenja, gubi vlastito dostojanstvo i manje vrijedi u očima gostiju.
