DRUGI VAL APELA ZNANSTVENIKA Novi prigovor znanosti protiv »zatvaranja«

Foto: Shutterstock | Na ulicama Londona nekoliko je tisuća ljudi protestiralo protiv covid-putovnica i tražilo je »povratak na staro«

Prošle se godine okupila svjetska znanstvena elita, vrhunski profesori s poznatih sveučilišta i epidemiološki stručnjaci te objavili Barringtonsku deklaraciju kojom se zahtijeva ukidanje nepotrebnih epidemioloških mjera i predlaže ciljana zaštita ugroženih skupina – starih ljudi i kroničnih bolesnika. To je bio prvi val znanstvenih protesta protiv zatvaranja društva. 

Drugi val

Prije nekoliko dana, s ove strane Atlantika, okupili su se znanstvenici Ujedinjenoga Kraljevstva i ponovili zahtjeve potpisnika Barringtonske deklaracije. I ovaj put potpisi dolaze iz uglednih institucija – Oxforda, Brunela, Cambridgea, Edinburgha, Essexa… Nije riječ, dakle, o rubnoj znanosti, o marginalcima, nego o vrhunskim stručnjacima, koji zahtijevaju od političkih vlasti u Londonu da ukinu epidemiološke mjere zatvaranja. Time je započeo, čini se, drugi val znanstvenih prigovora.

Mali znanstveni konsenzus može biti (racionalni) gromobran, pa i vjetar u leđa onima koji odluče na ulici izraziti svoje protivljenje. Dan nakon objave otvorenoga pisma na ulicama Londona nekoliko je tisuća ljudi protestiralo protiv covid-putovnica i tražilo je »povratak na staro«

Prošlogodišnje okupljanje znanstvenika dogodilo se prije tržišne pojave cjepiva. Iako su mnogi čekali brzu pojavu cjepiva, kao konačno rješenje za pandemiju, znanstvenici su već tada smatrali da su mjere zatvaranja kontraproduktivne i štetne. Deklaracija nije bila opterećena pričom o cijepljenju. Ovogodišnji nastup znanstvenika, koji je slijedio nakon pojave »svjetla na kraju tunela«, uključuje i temu masovnoga cijepljenja: »Istodobno se tvrdi da su cjepiva uspješna, ali se mjere ograničenja moraju nastaviti unedogled. Obje tvrdnje ne mogu biti istinite.« 

Pobjeda igle?

Naravno, pobornici cijepljenja ili vakseri mogu iskoristiti najnovije otvoreno pismo znanstvenika kao pamflet i vidjeti u njemu dokaz o »pobjedi igle«. No time bi zanemarili, slučajno ili namjerno, da znanstvenici iskorištavaju postvakcinacijsko vrijeme samo kao dodatni argument za uklanjanje onoga što ih najviše zabrinjava i što im smeta – zatvaranje i gušenje društvenoga života. Nije tajna da su mnogi potpisnici službeni »skeptici zatvaranja« poput Davida Livermorea, profesora na sveučilištu East Anglia, Karola Sikore, profesora na sveučilišta u Buckinghamu ili Carla Heneghana, profesora na oksfordskom sveučilištu (https://lockdownsceptics.org).

Pristranost, po definiciji, pretpostavlja da će svaki navijač na svoj način interpretirati to otvoreno pismo. No neke su stvari neupitne: pismo je objavljeno kao oštra kritika javnozdravstvene politike, pismo su sastavili vrhunski znanstvenici, potpisnici toga apela javno se protive »tekovinama« borbe protiv koronavirusa – nošenju maski, obveznom razmaku među ljudima ili masovnom testiranju zdravih ljudi. Također se protive svim (političkim) pokušajima da su uvedu covid-putovnice, ili prema njihovim riječima: »Svako razmatranje o dokumentiranju cijepljenja ili imuniteta treba hitno prekinuti.« 

Pandemijska opsesija

U otvorenom pismu, nadalje, piše: »Epidemiološke mjere kojima se smanjuju ili obeshrabruju društveni kontakti i interakcije vrlo su štetne za psihičko zdravlje ljudi, narušavaju obrazovanje djece i mladih, oduzimaju prava ljudima s invaliditetom, novim zaposlenicima i otkazuju se spontane veze na osobnoj razini na kojima se temelje inovacije i razvoj društva.« Stoga znanstvenici zaključuju: »Sada smo naučili da se zdravo društvo ne može temeljiti na opsesivnom fokusiranju na jednu jedinu bolest.«

Otvoreno pismo, nakon Barringtonske deklaracije, još je jedan znanstveni događaj koji daje legitimitet zdravoga razuma svima koji sumnjaju ili propituju načine upravljanja pandemijom. Mali znanstveni konsenzus može biti (racionalni) gromobran pa i vjetar u leđa onima koji odluče na ulici izraziti svoje protivljenje. Dan nakon objave otvorenoga pisma na ulicama Londona nekoliko je tisuća ljudi protestiralo protiv covid-putovnica i tražilo je »povratak na staro«. Upravo prema procjeni znanstvenika da novo normalno – ne postoji.

IZVORGlas Koncila br. 18/2021.
Prethodni članakJUNACI ŽIVE POKRAJ NAS Važno je potaknuti djecu i mlade na probijanje granica, na hrabrost, dobrotu i čestitost
Sljedeći članakPAPA FRANJO O 50. OBLJETNICI PROGLAŠENJA SV. TEREZIJE AVILSKE NAUČITELJICOM CRKVE Poruka »iznimne žene«: po molitvi do »hrabrosti za velike stvari«