Promjenom vlasti u Sjedinjenim Američkim Državama, podsjećaju iz »Obitelji i medija«, platforma Meta odlučila je otkazati suradnju s internetskim platformama za »provjeravanje činjenica«. U pandemiji, ali i u nizu drugih »osjetljivih tema« kao što je tzv. rodna ravnopravnost ili »prava« tzv. spolnih manjina, platforme za provjeravanje činjenica pokazale su se i više nego pristrane, praktički cenzurirajući svaki glas koji je u internetskom prostoru išao protiv struje političke korektnosti.
Iz »Obitelji i medija« osvrnuli su se dodatno na ono što je Mark Zuckerberg kao prvi čovjek platforme Meta, pod kojom su mreže poput Facebooka, Instagrama ili WhatsAppa, govorio kada je gostovao u »podcastu« Joea Rogana. »Nostalgija za ‘izgubljenom’ slobodom, o kojoj se počelo govoriti javno malo nakon Trumpove inauguracije, možda govori i o tome da su Zuckerbergovi potezi sasvim slobodni i spontani. Ako je tek tako Bidenova administracija mogla imati utjecaj i kršiti načela koja trebaju jamčiti autonomiju komunikacijskih kompanija, kako možemo znati da u sličnu opasnost nije upala i Trumpova administracija i da se neki takav dogovor nije ostvario prethodno?«
No bez lutanja između činjenica koje javnost može teško utvrditi i provjeriti, iz »Obitelji i medija« također upozoravaju: »Ne promišljajući uopće o ‘dobroj vjeri’ Zuckerberga, koji danas osporava administraciju kojoj je tako odano služio godinama ne trepnuvši, usredotočimo se ipak na temu slobode i cenzure. Promišljajmo o tome gdje je granica između zaštite prava građana reduciranjem lažnih vijesti i zaštite nekih skrivenih interesa koji se brane tezom da korisnike društvenih mreža oni ‘štite’ od prijevara. Sigurno je da kada smo suočeni s nekom vrstom vladine intervencije – bez obzira o kojoj je stranci na vlasti riječ – nailazimo na ozbiljan problem: odluka kojom se trebalo ograničiti širenje dezinformacija pretvara se u vladinu cenzuru.«
164 milijarde dolara
